Podaj swój adres e-mail, abyśmy mogli Cię powiadomić o ponownej dostępności tego produktu.
Możliwa wysyłka do paczkomatu - pytaj o tę opcję sprzedawcę!!!
Autor: Piotr Patas Katowice 2003
Sam postawiłem sobie to pytanie. Temat interesował mnie od dawna. Przez lata dociekałem, pytałem, oglądałem, fotografowałem oczy, dyskutowałem, wymieniałem poglądy. Szukałem, szperałem, co na ten temat napisano wcześniej. Myszkowałem w Internecie, nawiązałem kontakty z wybitnymi hodowcami, i tak powoli sam "uczyłem się oczu", dowiadując się coraz więcej na ich temat. Informacje te nagrywałem, potem odtwarzałem, przenosiłem do komputera, grupowałem, analizowałem i tak powstawała ta książeczka. Zdaję sobie sprawę z tego, że nie napisałem o oczach wszystkiego, ale spróbowałem przedstawić, jeśli nie całokształt, to przynajmniej to, co o nich napisano kiedyś przed laty, ale i to, co o oczach mówi się dziś, co sądzą o nich współcześni hodowcy.
Zacząłem więc od omówienia teorii Theodora Backsa i Bishopa, które kiedyś były bardzo popularne, a o które dziś pytają hodowcy młodszych generacji. Dalej przytaczam poglądy na temat oczu: Karla Dorna, Alfonsa Ankera, Noëla De Scheemaeckera, a także współczesnych: Pieta De Weerda, Klausa Kühntoppa, Pete Pobora, Briana Vickersa, Wolfganga Ophoffa i Alana Wheeldona. O roli oczu w swej hodowli wypowiada się też hodowca niemiecki Friedrich Bänziger.
Z kolei omawiam ciekawą dyskusję prowadzoną swego czasu w niemieckiej witrynie internetowej pod adresem:
http://www.internet-taubenschlag.de
zainicjowaną kontrowersyjnym artykułem Tiberiusa Mohra, niemieckiego lekarza weterynarii, a zarazem hodowcy gołębi pocztowych.
Kontynuując temat, przedstawiłem z kolei wyniki sądy, jaką zainicjowałem wśród polskich hodowców na łamach miesięcznika "Hodowca Gołębi Pocztowych". Czytelnikom postawiłem tam kilka pytań. A oto one: - jakie to jest wartościowe oko? i w przeciwieństwie do niego, jakie to jest przeciętne, bezwartościowe, "nic nie mówiące oko"? - jakie znaczenie ma w oku obecność tzw. pierścienia wartościowego? - czy każdy dobry gołąb ma piękne i niezwykłe oko z pierścieniem wartościowym, czy też mają je wyłącznie wybitne gołębie? - czy kwalifikując gołębie do rozrodu należy brać pod uwagę oczy? a jeśli tak, to jakie oczy należy dobierać w pary, by dochować się dobrego potomstwa? - czy można mówić o oku rozpłodowym? a jeśli tak, to jak ono wygląda? - czy po gołębiach o przeciętych oczach można wyhodować wybitne lotniki? - czy można skutecznie hodować i lotować gołębiami, nie zważając w ogóle na oczy i nie zaglądając w nie; natomiast selekcjonować gołębie wyłącznie w oparciu o wyniki lotowe? i wreszcie na końcu: - czy można gołębie oceniać wyłącznie według oczu?
Zrelacjonowałem wyniki tej sądy, przedstawiając zebrane opinie.
W dyskusji na temat oczu wzięli też udział hodowcy polscy: Henryk Huchulski z Katowic, Stanisław Krzyżak z Brzeska, Eugeniusz Szul z Krośnic, Jan Fabian z Dobrzenia Wielkiego i Henryk Leboch z Siemianowic Śląskich. Wśród nich są zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy oceniania gołębi według oczu. Na koniec, w podsumowaniu starałem się odpowiedzieć na pytanie postawione w tytule.
Książka ma objętość: 192 strony tekstu i 22 strony barwnych fotografii oczu.
Wpisz swój adres e-mail, jeśli chcesz otrzymywać najnowsze informacje o promocjach.
Zapisz
Wyrażam zgodę na otrzymywanie newslettera
Ta strona używa cookies. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na ich używanie, zgodnie z bieżącymi ustawieniami przeglądarki. Aby uzyskać więcej informacji na temat celu używania cookies i możliwości zmiany ustawień dotyczących cookies kliknij tutaj: więcej
